Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦 – 八卦



※ 引述 《colset》 之銘言:
: 標題:Re: [爆卦] 高雄輕軌又撞車啦
: 時間: Thu Apr 8 04:45:52 2021
:
: 輕軌不是錯誤
:
: 但高雄輕軌就是個錯誤政策
:
: 原因就是在人多車多的市區硬要蓋輕軌
:
: 人家淡海輕軌是在郊區,就你高雄偏偏要在市區蓋輕軌,完全就是個錯誤
:
: 當年高雄是規劃紅橘藍棕4線地下重軌捷運
:
: kmt中央只給紅橘兩條,不給藍棕兩條
:
: 沒有像台北當年六線齊發
:
: 但也沒有因此取消掉那兩條
:
: 而是規劃在第二期裡面
:
: 但不知道是小夫還是花媽就硬是不繼續爭取第二期藍棕線地下重軌捷運
:
: 反而弄輕軌,還硬要蓋在車水馬龍的市區
:
: 當年給的理由是經費不夠,所以只能蓋輕軌,好那我沒話說
:
: 結果現在最令人傻眼的是,林園這個工廠林立的郊區又生的出500億蓋地下重軌
:
: 然後北邊岡山又突然有錢了,一直往路竹這個郊區繼續延伸重軌捷運,還說要延伸到台南
:
: 偏偏最重要的市區就是不花錢蓋地下重軌做好市區路網,硬蓋這種路面輕軌
:
: 更好笑的是你他媽都知道要把路面跑的火車趕到地下去了,還因此花了1000億
:
: 結果好不容易下地了,又再花幾百億蓋回路面軌道在路上跑
:
: 這不是白痴嗎?偏偏高雄版又很多左膠護輕魔人,你只要一罵輕軌
:
: 馬上圍剿你,根本就罵不得,他們會說是那些撞輕軌的三寶不對
:
: 是啊,我也說過三寶違規就是錯啊,啊然後呢?還不是會繼續撞
:
: 在那邊罵三寶不對有用嗎?這根本就是錯誤政策下延伸出來的問題
:
: 以後只會繼續再撞而已
:
: 今天在路上跑的軌道車出事機率本來就比地下化高架化還高
:
: 果不其然啊,二週前才有三寶撞過,才過了二週今天又再撞了
:
: 這是自高雄輕軌通車以來第30起撞車事故了
:
: 高雄的大眾運輸根本就是個笑話,市區寧可不要地下重軌也要路面輕軌
:
: 郊區寧可不要輕軌也要亂花錢蓋地下重軌,跟台北的規劃完全相反
:
: 還有,當年台中BRT就是因為在市區車多的地方硬要占一個車道才會被罵到取消
:
: 如今高雄輕軌還走BRT的老路,然後比BRT更災難的是
:
: 輕軌一蓋下去可不能像BRT那樣說取消就取消把軌道再挖掉
:
: 結果現在還沒成圓,問題就一大堆,真他媽笑死人,真的夠暖
:
: 2023輕軌成圓邁步向前嘛,口號打的很響
:
: 我就看看到2023成圓會不會邁向50起撞車事故
:
: 看看大順路會不會塞到變停車場
不是我想嗆你兄弟
也不是我今天想幫高雄人或他們政府說話
但你這一看就知道沒念過交通相關科系
大眾交通運輸
本來就是要改變大眾運輸習慣的
而不是用人的思維
去想大眾運輸如何配合人的水準而設計
這種思維模式
人類科技創造力永遠不會進步
因為你們都用以人本位的視角
限制住科技發展的無限性
我就再講一句
當年日本鬼子還沒來殖民的時候
誰想得到經過一番調教
台灣人可以變成這種樣子
結論就是
高雄人 加油好嗎
= =

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.2.163 (臺灣)
※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617828996.A.D0C.html

1Froger1937: 結果你也沒講個屁出來04/08 04:58

是要講什麼屁= =a
這麼簡單還要我講 就是要捨棄個人交通工具
多多利用大眾運輸工具啊 又不是小學生
自己做結論好嗎
※ 編輯: Dinenger (150.117.2.163 臺灣), 04/08/2021 05:00:37

2Fcolset: 啊你是念交通科系嗎,我還以為你有念咧,結果有講出什麼屁嗎04/08 05:01

今天如果你反映市民水準
蓋了一個半套的大眾運輸系統
倘若哪天市民水準起來的時候
是不是又要再都更打掉重練?
抱歉 我多慮了 可能沒有這天喔0.0

3Fmarktak: 也是 反正台北是蓋給蟑螂坐的04/08 05:02

4Fcolset: 大眾運輸本來就是為了解決交通擁塞問題而建,當年台北就是04/08 05:03

5Fcolset: 交通太擁擠才建的,但也沒看他們蓋什麼輕軌04/08 05:03

6Fcolset: 結果現在高雄的輕軌是蓋來製造更多交通問題,這不是笑話嗎04/08 05:04

※ 編輯: Dinenger (150.117.2.163 臺灣), 04/08/2021 05:04:36

7Fcolset: 還有,蓋大眾運輸並不會讓人民捨棄私有載具,我光問你就好04/08 05:05

8Fcolset: 你有沒有辦法從今天開始,出門上下班都不要開車騎車?04/08 05:05

9FLBJshit: 高雄輕軌在市區平均時速不到20公里 除了老人和學生我看沒04/08 05:06

10FLBJshit: 人要搭 04/08 05:06

11Fcolset: 或是你只要一出門都不要開車騎車,全部都搭大眾運輸一輩子 04/08 05:06

12Fcolset: 你做不做的到?04/08 05:06

13Fyzak4763: 你講半天還不就那一句,請高雄人當個聰明的用路人?04/08 05:09

14Fcolset: 我今天也沒有完全反對大眾運輸,我不是有說市區應該先建立04/08 05:10

15Fcolset: 地下重軌路網嗎?你根本就沒搞懂我重點04/08 05:10

16FGoaCorolla: 你真的很低能04/08 05:11

還可以啦0.0

17Fcolset: 今天高雄錯的地方就是市區輕軌郊區重軌這種白痴政策04/08 05:11

※ 編輯: Dinenger (150.117.2.163 臺灣), 04/08/2021 05:11:54

18Fcolset: 你懂了沒啊?交通系專家04/08 05:11

19FGoaCorolla: 到底你在八卦板每天都住在這裏那麼多年有啥長進 04/08 05:13

八卦版是用來長進的地方嗎?你搞錯了吧
而且我近幾年明明就沒很沈迷
只是發文都會發很多而已
不過都是短時間集中發文 混得沒很久了耶

20Fjackygigi123: 日本真的就一狗票人連腳踏車都沒有,我知道台灣比不 04/08 05:14

21Fjackygigi123: 上日本,但總是要有個開始。 04/08 05:14

原PO講一大堆不回一下好像不太禮貌
我在這邊回一下好了
總之我在談的是大海的問題
提一些漱口杯的反駁我也真的不知道怎麼一一回應
※ 編輯: Dinenger (150.117.2.163 臺灣), 04/08/2021 05:20:24

22Fhipmyhop: 他講的也一半對拉 延伸線就是個炒地皮的東西 04/08 05:29

23Fnikewang: 結果台北大眾運輸愈蓋 人愈擠 XDDD 私人載具變更多 04/08 05:30

24FDinenger: 台北是因為滯北人太多啊 那是社會增加人口 04/08 05:32

25FDinenger: 不過最近瀕臨臨界點都外溢到桃竹新北 04/08 05:32

26FDinenger: 也是因為捷運往外延伸才有這種通勤圈啊 04/08 05:32

27FDinenger: 當然你要說自己開車更快 也沒辦法反駁啦 04/08 05:33

28FDinenger: 但這樣結果就是不斷蓋什麼洨 人口多就一定擠爆 04/08 05:33

29FDinenger: 反正現階段除非大破大立強迫人民改變習慣 04/08 05:36

30FDinenger: 不然基本上誰來都沒救 因為習慣已經養成了 04/08 05:36

31FDinenger: 開車騎車好快好棒棒 誰願意去搭大眾運輸 04/08 05:36

32FDinenger: 如果誘因很強的話才可能 例如一整車學生妹 04/08 05:36



Source link

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *